Как мне навалял Google
Поисковые системы, особенно Google, вынудили меня выйти из тени, если так можно выразиться. Для разных категорий сайтов, например финансовых, медицинских, и прочих – поисковиками выдвигаются требования по повышению экспертности, авторитетности и доверия. Суть в том, что Google теперь более трепетно относится к информации, которая может как-то навредить пользователю, и пытается это решить разными способами. Например, если вы напишете статью о налогах на дивиденды или о том, как делаете фундаментальный анализ очередной шараги, но при этом будете неизвестным человеком, то Google отрицательно отнесётся к такой статье. Если же статья будет рецензированна экспертом, или же вы сами являетесь таковым, то это добавит вам плюсиков.
В конце весны, A2 Finance очень сильно просел по трафику, потеряв примерно треть пользователей. Это случилось как раз из-за внедрения подобных требований поисковиками. Т.е. по факту, потратил 30-40тыс руб на статьи, обрадовался что будет польза, но так как статьи написали непрофессиональными писателями, а рецензий от экспертов сферы не было – меня сильно потрепало, а пользы от статей стало сильно мало. В выигрышной ситуации оказался тот, у кого не было на сайте вообще никаких статей, для них выступали немного другие требования, поэтому в трафике они иногда даже росли (в том числе за счёт падения конкурентов).
В частности, одно из требований заключается в том, чтобы на сайте была подробная информация о том, кто создаёт ресурс, как сайт зарабатывает, его контакты, и т.д. Я-то думал что маленькая страничка обо мне подходит для этого, но оказалось что нет. Пришлось создавать одну большую страницу о сайте, где рассказал наверное обо всём: где сайт берёт деньги, кто работает над ним, какой трафик, откуда данные, как связаться, и т.д. Это была жуть. На прошлой неделе для этой страницы пришлось кое над чем потрудиться и соответственно потратиться. Минус 300$ за неделю. Будучи безработным – это не очень приятная трата, но нужно заплатить ещё 90$.
Да, конечно из-за всего этого я и согласился дать недавнее интервью. Google хочет открытости владельцев сайтов, поэтому вынужден был пойти на такое. По сути, всё ради пользователей. Блин, даже Инстаграм пришлось завести, что для меня граничит с нарциссизмом. Не люблю такое, но выхода нет («ключ поверни и полетели…»).
Кстати, на скриншоте можно увидеть что такое, когда тебя резко перестаёт любить поисковик. В январе Google узнал что написаны статьи про дивиденды, и начал пускать на сайт людей, всё было прекрасно. Но в это же время, я проигнорировал пожелания Google к понятиям экспертности, потому что это были рекомендации, а не требования. В июле меня наказали. Теперь нужно ждать длительное время, прежде чем Google заметит изменения на сайте, и возможно решит что я искупил свою вину.
Рекомендация: если делаете сайт в сфере финансов или медицины – не пишите контент, если не можете на него сильно потратиться. И конечно окупить.
Вообще могу очень много рассказывать про сайты, про специфику именно финансовых ресурсов, начиная от процесса разработки, до вопросов локализации, безопасности, маркетинга и т.д. Но, во-первых, тут оно вряд ли нужно, а, во-вторых, меня читают более сильные конкуренты, у которых если даже в штате 2 человека, то это уже в 2 раза больше чем у меня.
Про дивиденды
Наконец-то нашёл поставщика с большой информацией о дивидендах по американским компаниям – Unicorn Data Services. Полагаю, что на этой неделе куплю их коммерческую лицензию (присылайте донаты😉) и смогу добавить на сайт по большинству компаний историю выплат дивидендов в 20-30 лет. Если месяц-два работать с UDS будет комфортно, то наверное куплю лицензию и по другим рынкам, пока не уверен. В целом, потребности в настолько длинных данных нет почти ни у кого, но выглядит это приятнее, чем данные за 5 лет, как сейчас. Вообще, мне не нравится как сейчас показываю графики. Вот у БТ, Finrange и у FinanceMarker сделано лучше, и надо будет переделать, сделать круче, чем у них. Вряд ли, но да ладно.
Кстати о Finrange. Не могу утверждать, но написанное «домашнее расследование о возможной краже данных Finrange» (статья на vc) – могло быть ошибочным. Они так и не сказали откуда данные, но если вдруг это так, то finrange, прошу у вас прощения за ошибку.
P.S. Помните, когда-то зайдя на Википедию, их владелец на каждой странице писал – «дайте нам немного денег, поддержите нас», и всё такое? Тогда меня это конечно бесило и донат конечно мало кто вообще давал. Это ж Википедия, лол! Но Павел Дуров перевёл Вики 1 миллион баксов 🤑🤑🤑. Сегодня и я пишу: при желании, вы помочь финансово А2 и делать его по прежнему бесплатным.
🎯 Мой канал в Telegram: A2 Bada Bing
